유형 iii 예제 5 · 경제학(거시경제·인플레이션)

참/거짓 판단 + 근거 배열 — 보기 문장이 제시문에 비추어 참인지 거짓인지 판단하고, 그렇게 판단한 근거를 배열하는 유형

학습자료유형 iii 참/거짓 판단 + 근거 배열예제 5 · 난이도 보통

제시문

  1. 물가에 대한 사람들의 예상, 곧 기대 인플레이션은 단순한 심리를 넘어 소비와 임금 협상 등의 실질적 기준이 된다.
  2. 기대 인플레이션이 높아지면 근로자는 자신의 실질 구매력을 보전하기 위해 명목임금의 인상을 강하게 요구한다.
  3. 물가가 오를 것으로 보는 노동조합이 그만큼의 임금 인상을 협상 테이블에 올리는 것이 대표적인 사례이다.
  4. 이렇게 상승한 명목임금은 기업의 생산비를 늘리고, 기업은 늘어난 비용 부담을 다시 제품 가격에 전가하게 된다.
  5. 수요가 견고한 산업일수록 이러한 비용 전가가 시장의 경쟁을 뚫고 더욱 손쉽게 이루어지는 경향이 있다.
  6. 이처럼 예상이 임금을 올리고 임금이 물가를 밀어 올림으로써, 기대 인플레이션은 실제 물가 상승을 실현시킨다.
  7. 실제 연구에 따르면, 중앙은행이 물가 안정 목표를 확고히 공표해 예상을 통제할 때 이러한 악순환이 크게 약화된다.

보기

기대 인플레이션으로 인해 촉발된 명목임금의 상승은 기업의 생산비 부담을 늘려 실제 물가 상승을 유발한다.

이 문항에서 할 일

  1. 보기 문장이 제시문에 비추어 참인지 거짓인지 판단한다
  2. 그렇게 판단한 근거가 되는 제시문 문장을 고른다
  3. 고른 근거를 논리 순서대로 배열한다
정답과 해설 보기

문장별 역할

1 핵심 전제 · 2 핵심 추론 · 3 예증 · 4 핵심 추론 · 5 배경/틀 · 6 핵심 결론 · 7 배경/틀

역할 이름의 뜻은 문장 역할 안내에 정리해 두었습니다.

참/거짓
근거 배열
1 → 2 → 4 → 6

이 문항 해설

보기 문장은 참입니다. 임금이 올라 생산비가 늘고 그 부담이 가격으로 전가된다는 것이 4번에 그대로 있습니다.

근거는 예상에서 물가로 이어지는 네 칸입니다. 기대 인플레이션은 실질적 기준이 되고(1), 그래서 근로자가 명목임금 인상을 요구하고(2), 오른 임금이 생산비를 늘려 가격에 전가되고(4), 그 결과 예상이 실제 물가 상승을 실현시킨다(6).

3번의 노동조합 협상은 2번의 예이고, 5번은 전가가 쉬운 산업 조건, 7번은 중앙은행이 예상을 통제할 때의 연구 결과입니다. 7번은 이 악순환을 끊는 방법이라 논증과 반대 방향입니다.

이어서 보기

같은 유형을 실제로 풀어보려면 기본 게임에서 바로 시작할 수 있습니다. 회원가입 없이 채점과 해설까지 볼 수 있습니다. 채점이 어떻게 이루어지는지는 채점 방식 안내를 보세요.